|
Antenas, televisión y computadoras redujeron las
distancias en todo el mundo. El intercambio económico entre los pueblos
va en aumento. Se trata de un fenómeno llamado globalización, que hay
que analizar con detenimiento para descubrir sus ventajas y
desventajas. Los mercados laborales siguen siendo, en su mayor parte,
regionales. Es verdad que aumenta la movilidad de los profesionales muy
especializados, pero la gran mayoría de la población mundial vive y
trabaja en el país en que nació.
La migración de la fuerza laboral provoca tensiones sociales. Es por
eso que, con la incorporación del este, los Estados europeos quieren
asegurarse una limitación de la inmigración de mano de obra barata.
También los mercados de propiedades son mayoritariamente mercados
regionales. El intercambio producto del comercio exterior de los grandes
bloques económicos mundiales constituye aproximadamente el 10%. La
actividad económica se centra en gran parte en el mercado nacional. Los
únicos mercados globales son los financieros.
Las crisis financieras de México, Asia, Rusia, Brasil y Argentina
revelaron la inestabilidad de los mercados financieros internacionales.
No cabe duda de que las crisis financieras provocaron.un considerable
aumento de la desocupación y el empobrecimiento social. Durante las
cumbres que mantienen los jefes de gobierno de las principales naciones
industrializadas, éstos abogan invariablemente por una nueva
arquitectura financiera mundial. Pero nunca se pasó de las palabras a
los hechos. ¿El motivo? Sin los Estados Unidos, no es posible llevar a
cabo el nuevo ordenamiento.
MENTIRAS DEL NEOLIBERALISMO
Pero tampoco el presidente estadounidense puede hacer lo que quiere, ya
que es prisionero de los intereses financieros de Wall Street. Dado que
Wall Street financia las campañas electorales de los candidatos a la
Casa Blanca, los presidentes estadounidenses se sienten en el deber de
defender sus intereses. Por ese motivo no hizo nada Clinton, y por la
misma razón tampoco hará nada Bush. Igualmente obligado se siente el
primer ministro de la city londinense.
La destrucción de la naturaleza también forma parte de la
globalización. Al igual que en el caso de los mercados financieros,
hace falta una reglamentación mundial obligatoria respecto de la
contaminación. Los acuerdos internacionales son de naturaleza
voluntaria. Los EE.UU. son los primeros en lo que respecta a dar el mal
ejemplo. Son el país industrializado que tiene el mayor índice de
emisión de C02 por habitante. Poco después de asumir, sin embargo,
Bush declaró que no estaba dispuesto a suscribir el Protocolo de Kyoto.
El lema "America first" (los Estados Unidos primero) nunca fue
tan inoportuno como en el caso de la política sobre protección
ambiental.
Por más grande que sea, una nación no puede asegurar sola una eficaz
protección ambiental, sino que hace falta la colaboración
internacional. Los intereses ecológicos chocan con el espíritu
neoliberal. En la carrera tras el oro, en la búsqueda de utilidades y
ganancias cada vez mayores, las normas ecológicas constituyen un
obstáculo. Y si una economía fuerte contribuye a respaldar las
campañas electorales de igual manera que la industria financiera, las
consecuencias son previsibles. La debacle financiera llevó a Rusia a
decidir la apertura del país a la importación de desechos nucleares.
Por este motivo es necesario que también el movimiento ecologista
Greenpeace forme parte del movimiento de oposición a la globalización.
Al igual que en el caso de los mercados financieros mundiales, también
en lo que respecta a la destrucción global se nota que el esfuerzo que
hacen los gobiernos es poco. Y los votantes que todavía no nacieron no
tienen voz -ni voto- en esto.
Otra desventaja de la globalización es la pérdida de la identidad
cultural. Por todas partes encontramos McDonald's, Coca-Cola y jeans.
Cuando en agosto de 1999 el francés José Bové destruyó un local de
McDonald's en la ciudad de Millau, en Francia, se trató de un acto
simbólico. El "savoir vivre" francés no debe ceder espacio a
la cultura chata del "fast food". La lucha de los pueblos de
todo el mundo en defensa de su identidad cultural seguirá adelante. En
toda lucha está en juego la verdadera riqueza del mundo, la riqueza
cultural, y algún día hasta los accionistas comprenderán que el
dinero no se puede comer. José Bové afirmó: "La globalización
aniquila el Tercer Mundo y amenaza la civilización europea. Es hoy más
mortífera que todas las guerras. Es responsable de que en el mundo haya
ochocientos millones de hambrientos. Hay que desenmascarar las mentiras
del neoliberalismo". Una de esas mentiras es que las tasas de
cambio flexibles, la libre circulación de capitales y la producción
que destruye la naturaleza contribuyen al bienestar de la humanidad.
Copyright La Reppublica y Clarín, 2001. Traducción de Cecilia
Beltramo. |
